in der aktuellen Situation, in der Schadenersatz für die Piraterie der UFC -Pay -Per -Program durch industrielle Einrichtungen angesprochen wird, wurden Gründe für das Urteil vom US -Bezirksgericht, E.D. Missouri bestellte einen Angeklagten, 15.000 US -Dollar Schadenersatz zu zahlen.
In der jüngsten Situation (Joe Hand Promotions, Inc. gegen Shepard) zeigten die Angeklagten UFC 129 in ihrer Sportleiste, ohne die Industrie -Sub -Lizenz in Barcelona Trikot Höhe von 900 US -Dollar zu kaufen. Stattdessen wurde das Programm in der Bar von einem Satellitenkonto in Wohngebieten ausgestrahlt, „registriert in einer Wohnung im zweiten Stock oder in einer Wohnung über der Sportbar“. Der Bezirksrichter Stephen Limbaugh lieferte die Einhaltung der Gründe für die Beurteilung von Schadensersatz in Höhe von 15.000 US -Dollar:
Am Datum des Programms wurde das Programm ohne Genehmigung abgefangen und/oder in der Sportleiste ausgestrahlt. Das Programm wurde mit einem Satellitenkonto für Wohnmahlzeiten in einer Wohnung im zweiten Stock oder einer Wohnung über der Sportleiste ausgestrahlt, um das nicht autorisierte Signal zu erwerben. Die Übertragung des Programms wurde möglicherweise nicht ohne bestimmte unrechtmäßige Maßnahmen zur Abnahme, Empfangen und/oder Anzeige der Sendung des Programms begonnen. Im Kauf, um sich gegen das nicht autorisierte Abfangen oder Erhalt des Programms zu sichern, wurde die zwischenstaatliche Satellitenübertragung des Programms digital codiert oder verprügelt und nicht für die Verwendung der breiten Öffentlichkeit angeboten oder für die Verwendung der Öffentlichkeit bestimmt. Wenn ein Industrieunternehmen vom Kläger genehmigt wurde, das jeweilige Programm zu erhalten Auf den Geräten des Establishments sowie auf Anbieter. Genehmigte Industrieeinrichtungen, die mit dem Kläger beauftragt wurden, mussten dem Kläger eine sublizenzierende Gebühr für das Programm zahlen. Diese sublizenzierende Anklage basiert normalerweise auf der Fähigkeit der Einrichtung. Hier hatte die Sportbar eine Belegung von fünfzig Menschen. Laut der Tarifkarte hätte die Gebühr für eine Rechtsübertragung 900,00 USD beträgt.
In der Nacht des Programms stellte der Auditor des Klägers fest, dass das Programm auf drei große Fernseher auf rund zweiundvierzig Gönner in der Sportbar übertragen wurde. Die Ausstellung des Programms wurde sowohl auf der Facebook -Seite der Sportbar beworben, die der breiten Öffentlichkeit im Internet angeboten wurde. Eine Bewertung der Facebook -Seite der Sportbar zeigt, dass beschuldigte Shepard persönlich Artikel auf der Facebook -Seite geschrieben hat…
Hier behauptet der Kläger nicht, dass Sportbar ein Wiederholungsverletzer ist, ebenso wie ein erheblicher Geldgewinn. Das Gericht stellt fest, dass der Mindestbetrag des tatsächlichen Schadens 900 US -Dollar beträgt, der Betrag der unbezahlten Unterlizenzgebühr. “Das Gericht erkennt jedoch an, dass der Kläger einen zusätzlichen tatsächlichen Schadensersatz gibt, die viel schwieriger zu berechnen sind, wie z. Joe Hand Promotions, Inc. gegen Thompson, 2013 WL 466278, at *3. Nachdem er über die angegebenen Behörden sowie über andere anwendbare Situationen aus dieser Gerichtsbarkeit nachgedacht hat, wird das Gericht nach Ermessen zusammen mit der eidesstattlichen Erklärung sowie anderer Beweise nach Ermessen 5.000 US -Dollar nach § 605 (e) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) in Höhe von 5.000 USD vergeben. C) (i) (ii) sowie 10.000 US -Dollar FC Utrecht Trikot in einem verbesserten gesetzlichen Schaden nach § 605 (e) (3) (c) (ii).
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Schadensersatz $ 15.000 für Piraterie von UFC 168Januar 2018in “Piraterie”
Schadensersatz Flamengo Trikot in Höhe von 20.000 USD für UFC 162 PiracyFebruary, 2017in “Piraterie”
Schadensersatz in Höhe von 20.000 USD für die Piraterie von UFC 175 Dezember 2015. “Piraterie”